Wie erwartet geht die Auseinandersetzung zwischen dem STERN und Weinsammler/-händler Hardy Rodenstock in die nächste Runde: der STERN mußte in seiner neuesten Ausgabe (06/2009) einen Gegendarstellung veröffentlichten. Aus dem Zeitungskrimi scheint nun ein Gerichtskrimi geworden zu sein.

foto: chaouki/flickr

In Hamburg ließ man es sich nicht entgehen, einige Randbermerkungen hinzu zu fügen, die Rodenstock weiterhin als bösen Buben erscheinen lassen, nach dem Motto “irgendetwas bleibt immer”.

Warum das Ganze? Ekhard Supp vermutet dahinter eine Psychose bei STERN Redakteur Bert Gammerschlag, Mario Scheuermann sieht Gammerschlag von weiteren Verfahren bedroht quasi mit dem Rücken zur Wand und Dirk Würtz meint einfach “Schlechter Stil!”

Wir dürfen weiter auf die nächsten Pirouetten gespannt sein!

Lesen Sie dazu auch:

Daran konnte der Stern nicht vorbeigehen…

Die Geschichte im STERN um Hardy Rodenstock und die angeblich gefälschten Weinetiketten wird zu einem richtigen Weinkrimi.

Amerikanische und englische Medien wußten wohl schon vorher, daß die unendliche Geschichte weitergeht:“Get your popcorn, this will be good” schrieb Classic Wines, ein Wein-Portal aus den USA Anfang Oktober.

Und im Londoner “Independent” veröffentlichte ebenfalls Anfang Oktober Benjamin Wallace einen langen Artikel mit vielen Details der Stern-Berichterstattung. Dieser Bericht war nicht ganz uneigennützig: Mr. Wallace brachte im Mai 2008 das Buch “The Billionair’s Vinegar”, ebenfalls zum Thema Rodenstock heraus. Vor dem Weihnachtsgeschäft kann ein bißchen PR nicht schaden.

Zur Stern-Geschichte von letzter Woche gab es auch sofort in den USA eine Berichterstattung: im Decanter war ein Bericht zu lesen, der in der Zwischenzeit von vielen Medien Lesen Sie weiter »